「打死不賣」做得到,靠的是那筆後來才加進來的現金
這一集的標題是「真正讓我富有的,只有一件事:買進持有,打死不賣!」簡報裡照例是一整頁的心法:長期投資獲利是確定的、過程是不確定的;不因上漲而貪婪、不因下跌而恐慌;真正的損失是市場上漲時不在市場。
比較少見的是其中一頁回顧。簡報上寫,2021年時大部分資產都是全倉投資QQQ,幾乎沒有保留現金,所以一開始並不推薦槓桿基金。James老師在節目中把轉折點講得更清楚:「後來碰到2022年的市場大跌,我們才警覺到,有些人如果沒現金,他可能沒辦法熬過市場下跌,所以我們開始配置現金。」他也說,自己這輩子的投資是從2022年之後才開始配置現金,在那之前要用錢就直接向銀行借。有了現金部位之後,為了把整體曝險拉回來,才把槓桿基金放進配置,有點像一頭現金、一頭槓桿的「槓鈴」組合。
接著他說:「到了今天,我其實有時候覺得槓桿基金有這麼必要嗎?」如果整體Beta做到0.7、0.8,不用槓桿基金也可以;他的算法是,Beta 1.0的年化報酬假設15%,降到0.8也還有大約12%,一樣可以致富、可以退休。簡報的結論是:簡單的配置,往往比複雜的策略更容易長期執行。
(這裡的12%是把15%按比例打八折,沒有算現金部位本身的利息,也沒有算再平衡的效果,只能當粗估;15%本身也是偏樂觀的假設。)
這一頁值得單獨拿出來看,因為它悄悄回答了標題留下的問題:要怎樣才做得到「打死不賣」?
「不賣」是一種能力,不是一種態度
「打死不賣」常被理解成意志力:看到帳面大跌,咬牙忍住。可是在真實的下跌裡,逼人賣出的往往不是情緒,而是現金流:失業了要付房租、生病要付醫療費、貸款每個月要繳。手上沒有其他錢的時候,賣股票不是選擇,是唯一的辦法。
James老師自己的經驗正好說明這一點:讓CLEC開始要求保留現金的,不是理論推導,而是2022年看到很多人在下跌中撐不住。他在節目中也提到,那一年他要大家「砸鍋賣鐵買進去」,有人撐得很辛苦,熬過來的人才翻身。
所以「不賣」要成立,前提是有不必賣的條件。那筆後來加進來的現金部位,就是在提供這個條件:它讓生活費、緊急開銷有地方可以拿,股票部位才有機會真的放著不動。James老師在這一系列的簡報裡反覆強調要留足現金,撐過「房子倒了、失業、生重病、股市大跌」同時發生的情境,其實跟「打死不賣」是同一件事的兩面。
Beta 0.7到0.8,換到的是什麼
QQQ加現金、Beta 0.7到0.8,最直觀的意思是:大約七到八成放在QQQ,其餘放現金或短債。用簡單的比例粗估(不考慮現金利息與再平衡),市場跌多少,組合大約跌那個幅度的七到八成:
| QQQ的跌幅 | Beta 1.0(全倉) | Beta 0.8 | Beta 0.7 |
|---|---|---|---|
| −35%(接近2022年的跌幅) | −35% | −28% | −25% |
| −50% | −50% | −40% | −35% |
| −80%(接近2000年到2002年的跌幅) | −80% | −64% | −56% |
這張表說明兩件事。第一,降低Beta並不會讓大跌變得不痛,跌80%時Beta 0.7的組合一樣少掉一半以上。第二,它換到的主要不是比較小的跌幅,而是那兩三成在跌的時候還在的現金:可以拿來生活、可以讓人睡得著,也就是讓「不賣」真的做得到。
James老師說這樣的配置「績效可能略低一些」,這是誠實的說法。少了兩三成的市場曝險,長期報酬一定會比較低;付出的這個代價,買的是撐過最壞年份的能力。
「短期虧損會漲回來」,要看短期有多長
同一份簡報裡還有一句:「真正的損失是市場上漲時不在市場,因為短期虧損會漲回來,100美元的QQQ不復存在。」節目中他舉的例子是:100元賣掉、想等98元再買回來,結果再也買不回;2022年在250元附近殺出的人,看著QQQ漲到700多元。
QQQ最後一次跌到100美元以下,大約是2016年初,2022年的低點也在260美元上下,對過去十年進場、而且沒有賣的人來說,這句話是成立的。但「會漲回來」需要的時間,可能比很多人想像的長:那斯達克綜合指數在2000年3月創下的高點,要到2015年4月才重新站回,前後大約15年。
這正好再次說明現金部位的角色:如果「漲回來」要等十幾年,能撐過這段時間的,不是信念,而是不需要動用股票的生活費。
一次值得肯定的修正
這一頁回顧還有一個值得注意的地方:它承認了2021年的做法,在今天看來風險太高。CLEC的簡報很少出現這種語氣,大部分頁面都是斬釘截鐵的口號,例如另一集簡報裡的「過去所有買進都是正確,所有的賣出都是錯誤」。
能從「全倉、零現金」修正成「保留現金、Beta 0.7到0.8也可以」,代表這套方法本身也在經歷市場之後調整過。同一集的問答裡,他對槓桿基金也講得很直接:有學員想買台股正二放著四、五十年不管,他的回答是不行,槓桿基金一定要再平衡,「你未來30年、40年總有一次會碰到跌80%」,不管它就可能歸零。對學習的人來說,這段修正比口號更有用:它告訴你,口號是在什麼條件下才成立的。
小結
「買進持有、打死不賣」是結果,不是方法。讓人做得到的方法,是這一集裡那句比較安靜的話:保留現金,讓整體風險低到自己承受得住,簡單到可以長期執行。如果手上的配置讓你在市場跌一半時必須賣股票,那問題不在意志力,而在配置。
影片:00573【真正讓我富有的,只有一件事:買進持有,打死不賣!】(CLEC投資理財頻道,2026年7月11日)
簡報:CLEC 官方週講簡報(2026年7月11日)
留言討論
留言載入中…
留言會公開顯示,請遵守留言規範;違規留言會被移除。