CLEC投資理財頻道00575這一集的主題是「真正教會你的，不是結果，而是過程」。James老師舉了幾個例子：團體旅遊教會我們的是人與人的相處，體育比賽教會我們的是團隊合作與勝不驕、敗不餒；投資也一樣，致富本身沒有教會我們什麼，追求致富的過程才教會我們什麼是貪婪與恐懼，在市場最艱難的時候理解什麼是風險、怎麼控制風險。

他還補了一個比喻：演員拿到奧斯卡獎盃，獎盃本身不會教他任何事，真正學到東西的是「臺上十分鐘、臺下十年功」的那段準備。

這個說法很容易同意。值得多想一步的，是同一集後面的兩段話。

洞穴的比喻，用反了方向

簡報裡有這樣一段：世界不是真的，我們不用跟外面爭辯誰對；「每個人都在自己的洞穴，不會爬出洞穴看看外面的世界，我們就待在我們的世界舒服就好」，外面的聲音不用理會，「不聽不看不存在」，心情平靜最舒服。直播裡他講得更白：「他的洞也不會是你的洞」，既然別人的洞穴你不會去住，何必去聽別的洞穴在講什麼？有人把外面的連結傳給他，他是「連看都不看，連聽都不聽」。

洞穴這個意象，最有名的出處是柏拉圖《理想國》第七卷的洞穴寓言：一群人從小被綁在洞裡，只看得到牆上的影子，就把影子當成真實；其中一人被解開、走出洞口，起初被陽光刺得睜不開眼，慢慢才看清真正的世界。柏拉圖要說的是，舒服的洞穴才是錯覺的來源，走出去會痛，但那是理解的開始。

James老師的版本剛好反過來：洞穴是用來保護自己不被外界干擾的地方。這個用法有它的道理，對一個每天被財經新聞、名嘴預測、群組耳語轟炸的投資人來說，把這些聲音關掉，確實能少做很多蠢事。問題在於，同一頁簡報接著又說：

「只有不聽不看，專注研究自己的路徑，時常對自己的認知證偽，確認我們的認知為『真』，有問題要修正，才是最重要也值得去花時間的。」

他在直播裡對「證偽」的解釋，是回頭檢查自己的系統「有沒有哪裡沒想到的、沒做好的」，再把它調整得更完善；至於別人說的話，要去辯論、證明對錯，則是「自己沒事找事做」。

證偽需要的，正是洞穴外面的東西

「證偽」這個詞一般會連到哲學家波普爾：一個說法要有意義，就必須能被某種觀察推翻；檢驗的方法，是主動去找可能讓它不成立的證據，而不是蒐集支持它的例子。

這就是拉扯所在。把力氣花在檢查自己的系統、而不是跟人吵架，方向是對的；但如果所有外部資訊都「不聽不看不存在」，能拿來檢查系統的材料，就只剩下自己原本就相信的東西。這不叫證偽，叫確認。他自己也說「相信自己所相信的、證實自己所相信的」，這句話描述的，其實比較接近後者。

比較可行的做法，是把「外面的聲音」分成兩類：

  • 可以關掉的：每天的漲跌、對下個月行情的預測、熱門個股、誰又說要崩盤。這些東西本來就無法拿來檢驗一個長期策略，聽了只會讓人想動手。
  • 不該關掉的：會讓你的計畫不成立的那些事實。例如那斯達克綜合指數在2000年見頂後，約15年才回到原來的高點；日經平均指數1989年底的高點，要到2024年2月才被超越，前後34年。還有自己的收入會不會中斷、借款的條件、稅務規定的變動。

第一類是噪音，第二類是證據。把兩類一起關掉，平靜是平靜了，但計畫裡的漏洞也一起被藏起來。

James老師也說，連ChatGPT給的理財資訊都是「學院派的書匠」，不要信以為真；直播裡他還補了一句，用「我們的」GPT，才可能得到這個流派的回答。不必把AI的話當答案，這點沒錯；但一個只會回答「我們流派」答案的AI，拿來證偽剛好最沒用。如果用途是證偽，AI反而要倒過來用：把自己的配置丟給它，要求它專門找這套配置在什麼情況下會失敗。它找出來的情境不一定對，可是每一個都值得自己查一次。

他自己給的證偽工具：兩種未來，各佔一半

同一份簡報裡，有一頁其實就是很好的證偽練習：

  • 如果熊市二十年後才來，接下來市場持續上漲二十年，什麼樣的資產配置最好？
  • 如果現在就是最高點，未來三年股市下跌八成或更多，你又會選什麼配置？
  • 不要只為其中一種情境準備，而是假設兩種都可能發生、各有一半機率，找出一套在兩種情況下都能「吃得好、睡得好」、不必因為市場而改變人生的配置。

這一頁的價值，在於它逼人去想自己最不願意想的那個情境。全力押注上漲的人，要回答三年跌八成時現金流從哪裡來；抱著大量現金等下跌的人，要回答二十年不給你低點時，你錯過的是什麼。James老師在直播裡也說得很清楚：「你不能說我是永遠活著，可是我是賺不到錢，我就擺現金」，那樣的配置一樣不對。兩邊的人都得走出自己的洞穴一次。

這個測試認真做，結論可能是「你不適合」。同一集有位聽眾說，自己過去最多虧損四成，沒想過八成的情況；James老師的回答很直接：你會遇到的，要先想想自己的個性適不適合投資，可能離開市場對你比較好。另一位多年投資一直沒真正賺到錢的聽眾，問能不能借一筆信貸來投資，他也勸對方先不要借。願意把這個結論說出口，正是這個測試比口號誠實的地方。

順帶一提，簡報的固定口號寫著「市場永遠持續上漲，只漲不跌」，而這一頁卻要你認真準備跌八成。兩者放在一起，後者顯然是比較誠實、也比較有用的那一個。口號可以拿來穩定心情，規劃卻要用壓力測試來做。

過程會教你，前提是你讓它推翻你

回到這一集的主題：追求致富的過程，才是真正教會人的東西。這句話成立有一個條件：過程中發生的事，要有機會改變你的想法。一次大跌讓你發現自己其實睡不著，一段長期盤整讓你發現自己的現金流撐不了那麼久，這些都是過程給的考卷。如果事先決定不管發生什麼都「與我無關」，這些考卷就沒有人在寫。

「不受市場控制、保持平常心」是很好的目標。但平常心比較像是準備好之後得到的結果：先用最壞的情境把計畫檢查過、把漏洞補起來，面對市場時才有資格說「與我無關」。只靠不聽不看換來的平靜，比較像是還沒被考到而已。

小結

這一集真正值得帶走的，是那個兩種情境各一半的問題：它是一個不需要預測市場、又能主動找出自己盲點的方法。關掉噪音沒有錯，但要留一扇窗，讓那些可能證明你錯了的事實進得來。證偽，本來就是一件要走出洞穴才做得到的事。

影片：CLEC投資理財頻道〖00575【真正教會你的，不是結果，而是過程！】〗（2026年7月25日）

簡報：CLEC 官方週講簡報（2026年7月25日）