拿14%那條線追蹤自己的資產,要先想好落後十年時怎麼辦
00505這一集不是James老師主講,而是一位學員講師替朋友和朋友的孩子上的入門課,錄好後經同意放上頻道。James老師在下一集特別稱讚,也鼓勵大家像這樣把學到的東西講出來。
這堂課講得清楚:努力儲蓄、選對標的、拉長時間。他用一張試算表示範:每月投入1,000美元、年化14%,40年後大約1,600萬美元;一開始放100萬、年化14%、30年後約5,000萬。數字都對得上:1.14的30次方約50.95倍。
這堂課裡有一個很實用、但很少人提到的建議:試算表做兩份。一份保留14%的理論值不要動,另一份每季把實際資產填進去,兩邊對照。他說自己這樣追蹤,「四五年後你會發現,它其實跑的跟我們用數學算出來的差不多,所以你會越來越有信心」。
這個工具值得用。只是在用之前,要先知道那條14%的線是從哪裡來的,以及實際資產掉到線下很久的時候,自己要怎麼解讀。
14%是從2008年開始量的
講師在簡報上引用的依據是:2008年到2025年,QQQ上漲985%,換算約年化14.4%;最近十年(2013年底到2023年底)漲了5.13倍,約年化18%。他也說,這個14%「已經把那些大跌都算進去了」。
用QQQ含息的月資料重算,2008年初到2025年初大約是年化16%,跟簡報的量級一致。這段期間確實包含2008年金融海嘯和2022年的下跌。
但它沒有包含2000年的網路泡沫。把起點往前移到2000年2月,到2025年2月的25年間,QQQ含息年化大約7%;如果只看2000年到2015年這15年,年化不到1%。同一檔基金,起點差八年,平均報酬可以差一倍以上。
講師在課堂上還算了一筆「猶豫的代價」:100萬如果晚一年才投入,40年後會少掉一千七百萬左右。這筆帳在14%的假設下成立,本質上就是少了一年14%的複利,再被後面39年放大。但它同樣取決於那一年是哪一年:如果那一年是2000年,晚一年進場反而少虧一大段。這不是叫人等,任何人都不知道下一年是哪一種年份,所以「有錢就投入」仍然是比較少後悔的做法;只是要知道,這個數字是假設出來的,不是保證出來的。
所以「14%已經把大跌算進去」要加一個前提:它算進去的是發生在起點之後、而且很快就漲回來的大跌。起點本身就在泡沫頂端的那一種,不在這條線裡。
如果從2000年開始照表追蹤
用這個方法實際跑一次:每月月初投入1,000美元買QQQ(含息再投入),從2000年3月開始,對照每月1,000元、年化14%的理論線。
| 投入年數 | 累計本金 | 14%理論線 | 實際資產(2000年3月起) | 實際資產(2015年1月起) |
|---|---|---|---|---|
| 1年 | 1.2萬 | 約1.3萬 | 約0.7萬 | 約1.2萬 |
| 3年 | 3.6萬 | 約4.4萬 | 約2.2萬 | 約4.9萬 |
| 5年 | 6萬 | 約8.5萬 | 約6.1萬 | 約9.8萬 |
| 10年 | 12萬 | 約24.9萬 | 約14.3萬 | 約33.5萬 |
| 15年 | 18萬 | 約56.5萬 | 約47.0萬 | — |
| 20年 | 24萬 | 約117萬 | 約107萬 | — |
| 25年 | 30萬 | 約234萬 | 約263萬 | — |
(單位:美元;以QQQ含息月資料計算,未計稅與交易成本。)
2015年開始的人,五年後就站上理論線,正是講師描述的「越來越有信心」。2000年開始的人,第三年資產比投入的本金還少三成多;第五年剛好打平本金;第十年只有理論線的六成左右;要到第25年前後才追過那條線。
同樣一張表、同樣的紀律,對一群人是信心的來源,對另一群人卻是連續二十年的「落後通知」。如果使用者預期的是「四五年就會對上」,這張表在2000年那一群人手上,反而會變成動搖的理由。
這張表該怎麼用
值得注意的是,即使是2000年那一群人,只要每月持續投入,最後仍然追上了。定期投入讓他們在2001到2009年間買到大量便宜的單位,這是單筆投入在高點的人沒有的優勢:2000年3月單筆投入QQQ的人,含息要到2014年底才回到原點。
所以問題不在方法,而在用什麼標準看結果。幾個比較穩的用法:
- 畫一個區間,不要只畫一條線:例如14%、7%(2000年起算的實際值)、以及累計本金三條,實際資產落在中間都屬正常。
- 前十年只看自己有沒有照計畫投入,不看離線多遠。
- 事先寫下「落後十年時我會怎麼做」,答案應該是繼續投入;如果答案是「那就換方法」,代表這筆錢的期限或比例需要重想。
講師在課堂上也提到James老師說過的逃頂故事:躲過兩次泡沫、但其他十八次都躲錯,每次少賺5%,算起來0.95的18次方約0.40,乘上躲過泡沫的兩倍,大約0.79,還不如一直抱著。換個角度看,每次躲錯損失5%的話,大約13到14次就會吃掉一次翻倍的成果。這個算式和上面那張表說的是同一件事:長期持有的回報,是留給那些在落後的年頭沒有下車的人。
順帶一提,課堂上引用的「愛因斯坦說複利是世界第八大奇蹟」,普林斯頓大學出版的愛因斯坦語錄把它列在「可能不是愛因斯坦說的」那一類,目前找不到可靠出處。複利不需要名人背書,那張表本身就夠有說服力了。
小結
用一條理論線追蹤自己的資產,是把抽象的複利變成看得到的進度,很適合剛開始的人。但那條線的斜率取決於起算的年份:14%是2008年以後的經驗,2000年起算只有7%左右。把線換成區間、把前十年的評分標準換成「有沒有照做」,這張表才會在壞年頭裡幫你留下來,而不是勸你離開。
影片:00505【CLEC投資哲學:簡單、長期、複利,打造你的財富自由之路 講師 Kevin Tsai】(CLEC投資理財頻道,2025年3月6日)
簡報:CLEC 官方週講簡報(2025年3月6日)
留言討論
留言載入中…
留言會公開顯示,請遵守留言規範;違規留言會被移除。