只要跌22%就被追繳:股票質押不是被動收入,是提領系統
手機忽然響起來,是營業員打來的:質押抵押品維持率不足,要求追繳。那是2025年4月川普宣布對等關稅的那幾天,台股單日大跌超過兩千點,全球市場一夕崩盤。那是我第一次用股票質押,質押比率6成。還好我沒有把6成的額度全部動用,只借了剛好需要的金額——這個緩衝救了我。但那一次我才真的體會到,用6成質押比率,只要一次崩跌下殺,就這麼容易觸發追繳。
本文為個人經歷與投資教育分享,不構成個別化投資建議。槓桿與質押會放大報酬也會放大虧損;維持率門檻、追繳與斷頭規則依各家銀行券商條款而異,請以自己的實際合約為準,並依自己的財務狀況與風險承受度獨立判斷。
為什麼我說質押不是被動收入
我會用股票質押,是先理解了CLEC的投資理念、又理解了買借死(Buy, Borrow, Die)這套方法論,才進一步嘗試借出第一筆資金。質押金額最多不超過總資產的20%,這不是隨口設的習慣,是理解過市場歷史最壞的情況、實際用極端行情算過之後才訂下的紀律。完整的策略脈絡可以參考買借死退休現金流這篇。
網路上常見一種說法:質押利率通常比股票殖利率低,假設質押利率2%、殖利率4%,中間賺2%的價差,就把它叫做「第二份收入」。但對我來說這從來不是被動收入:
- 股息不是憑空多出來的獲利,而是把股票本身的價值撥一部分現金給你。除息當天股價通常會等額下修,本質上是左手換右手。
- 股息還有稅務要考慮:股利所得要課所得稅,金額夠大還可能被扣二代健保補充保費。質押借出來的錢性質是負債,沒有這些稅務考量。
我們運用質押的本質,是靠資本利得累積資產,再用負債把這些資本利得轉換成現金流——不是拿去加碼放大槓桿。當你需要現金時,不用賣掉手上的股票就能把現金拿出來用。
不賣股票也能拿到現金的數學
假設你持有1000萬的00662(富邦納斯達克100 ETF),現在需要20萬現金,只占總資產的2%:
- 賣股換現金:股票淨值直接少20萬,這20萬以後不會再幫你賺錢。
- 用質押借20萬:1000萬股票完全不動。這20萬留在場內,以00662歷史平均年化約12%計算,一年大概能增值2萬4(歷史數據不代表未來績效);質押成本以3.5%利率算,一年利息大概7000元。
增值遠遠蓋過利息成本,這就是不賣股票也能拿到現金背後的數學。所以我說股票質押不是被動收入,而是一套讓我不用賣股票就能提領現金的系統——但這套系統有一個前提:不能用到斷頭。
退休現金流的三種水龍頭
社群裡的Chris大哥提過一個分法,把退休後的現金流分成三種水龍頭:
- 固定收入:像退休金、房租。買房收租是另一個大題目,以後再展開聊。
- 賣資產換現金:會動到本金,也會打斷資產原本的複利成長。領股息的邏輯其實也類似,都是把股票市值變現,一樣是左手換右手。這是我最不想用的做法。
- 質押借款:錢雖然是借來的,但資產完全不用動,可以繼續複利下去。
三種裡面質押是我自己偏好的做法。不過我不建議一次借出20%,除非你有額外的大筆支出;頂多每年提領2%就好。質押成數該怎麼抓、不同資產能借的比例為什麼差這麼多、借出來的錢適合放哪裡,會用專門一集來講。
還有一件事一定要想清楚:銀行是會晴天送你雨傘、雨天收走雨傘的。市場好的時候額度給得很大方,真的崩下來的時候它最緊張,雨傘收得比誰都快。
兩件我建議盡量避免的事
一、質押借出來的錢,不要再拿去買股票
這不是危言聳聽,是數學問題。我真的聽過有人質押借錢再買股票、買完再質押,一層兩層三層一路疊到第七層,像俄羅斯套娃一樣。
你可能會想:滾到第七次維持率是168.6%,跟一開始的166.7%幾乎一樣,有什麼好怕?問題不在維持率——維持率只看市值除以借款,這個比例確實幾乎沒動。真正被放大的是你實際扛在身上的部位:
- 自有資金100萬滾到第七次,總市值變成245萬、總借款145萬,手上扛的股票已經是自有資金的兩倍半。
- 市場跌10%,單純質押一次的人賠10萬,滾了七次的人帳面少掉24萬多,等於自有資金的四分之一。
- 追繳門檻幾乎沒變寬:單次質押跌22%被追繳,滾七次是跌22.9%,多撐不到一個百分點,賠的錢卻是兩倍半。
質押是拿時間換空間的工具,不是拿來加碼放大部位的槓桿。
二、信貸用本業薪資還,不要用質押借款去繳
質押能借的現金跟著股票市值走。一旦遇到熊市、維持率吃緊,你要優先處理的是自己的維持率;這時候如果信貸還靠質押撐著,等於兩條戰線一起吃緊,最後可能被迫在資產價值最低點賣掉最不想賣的部位去補洞。
James老師也特別強調一條規則:執行質押借款時,尤其是退休者或遇到極端跌幅的情境,一定要嚴格遵守「現金水位大於等於質押借貸金額」。手上留的現金要能隨時蓋過借出來的錢,不能只靠借來的流動性撐場面。
借6成,為什麼跌22%就被追繳
市場上大多數散戶一開質押額度,就直接用券商預設的60%比率,這樣非常容易觸發追繳。先看維持率怎麼算:
$$\text{維持率} = \frac{\text{抵押股票市值}}{\text{借款金額}} \times 100\%$$
分子的股票市值每天隨行情變,分母借多少就是多少、不會自己變少,所以維持率會掉幾乎都是股價跌出來的。你借幾成,就決定了起跑點在哪裡。以100萬股票為例:
- 借4成(40萬):維持率250%
- 借5成(50萬):維持率200%
- 借6成(60萬):維持率只剩166.7%
維持率大致可以切成三個層級:
- 167%以上:安全水位,續約沒問題。
- 140%到166%:警戒水位,券商會發警示、不能借新還舊,得先補錢或補擔保品才能續約。
- 跌破130%:真正的追繳線。
166.7%聽起來還算安全,其實已經貼著懸崖邊緣:市值只要再跌0.4%,幾乎等於沒跌,就卡進警戒區。從166.7%跌到130%,抵押品市值只需要下跌22%就觸發追繳,而且追繳後要補到167%以上才算真正解除,不是補回130%就沒事。
22%不是股災才會發生的數字,是一次中等程度的下殺就可能碰到的門檻。真的遇到大型利空,兩三天內跌超過22%是相當容易發生的事,單一個股跌幅只會更大。這是市場普遍引用的門檻,但每家銀行券商的合約條款可能不同,使用前一定要跟營業員或行員確認,系統App裡也要親自看一次。
再看一個對照組:如果只動用總資產10%去質押,假設擔保品市值1000萬、借款100萬,就算重演2000年網路泡沫整體下跌83%,維持率還有大約170%,沒跌破130%的追繳線。當然170%已經算高壓區,還是要搭配現金防線跟利息支付能力。同樣是股票質押,用6成跟用1成,安全邊際就是差這麼多。
開始質押前一定要問清楚的事
如果你連股票質押是什麼都還不懂,我建議先從指數投資做起,理解市場波動之後再學習質押這種進階工具。如果已經準備要用,這幾個問題一定要先問清楚:
- 額度是一次借滿,還是可以分批動用?
- 一期可以借多久、多久要續一次約?
- 續約的維持率門檻多少、斷頭門檻多少,算的是整戶還是單筆?
- 續約時是直接借新還舊,還是要先賣股還錢再重新借?
- 質押的是分散的指數,還是單一個股?後者風險又更高一層。
小結
股票質押對我來說從來不是一條捷徑,而是一套需要嚴格風控的生存系統:質押上限、維持率門檻,每一條規則都是先寫清楚才敢動用。CLEC的James老師說過一句話,我一直記在心裡:不懂資本的人,終究要為懂資本的人工作。
影片版整理:EP02 追繳來電,只要跌22%就被追繳:股票質押不是被動收入,是提領系統(布萊茲的投資筆記)
留言討論
留言載入中…
留言會公開顯示,請遵守留言規範;違規留言會被移除。