我一直很羨慕那種「隨便給個題目都能講得頭頭是道」的人。以前我以為那是天分，或是讀的書比較多。

最近讀到英文寫作者 Dan Koe 一篇談表達力的文章（〈How to articulate yourself intelligently〉），他說了一句讓我很有感的話：很會考試，跟能把想法串起來說給別人聽，是兩種完全不同的能力。他小時候也以為要把整本書背下來才能講得好，後來才發現方向錯了。

這篇是我讀完的整理，加上一點自己的想法。

先準備好你的「精選輯」

Dan Koe 的第一個建議，是建立自己的「內在金曲精選輯」（inner album of greatest hits）：準備 8 到 10 個你最核心的想法，而且是你已經想過幾百遍、可以接到幾乎任何話題上的。

這樣不管是開會、上節目、被臨時點名發言，你都不是從零開始想，而是從一個早就想清楚的起點出發。

我覺得這個比喻很準。歌手開演唱會，不會每一首都是新歌，而是靠那幾首大家都會唱的代表作撐住全場。會說話的人也一樣，他們不是每次都有新點子，而是很熟練地把同一組核心想法，用不同的角度接到眼前的話題上。

要找出自己的精選輯，可以回頭看：你最常跟朋友聊的、最常寫下來的、別人最常來問你的，是哪幾件事？那些反覆出現的主題，通常就是你已經想過很多遍的核心想法。把它們寫成一句話，就是你的精選輯。

用三段式小故事把想法說出來

有了核心想法，還需要一個說出來的形狀。文章裡最入門的方法，是一個三段式的小故事：

  1. 問題：先講一個具體的困擾。
  2. 放大：說明這個問題如果不處理，會帶來什麼後果、讓人多難受。
  3. 解方：最後給出你的做法。

這其實就是行銷寫作常見的 PAS 架構（Problem、Agitate／Amplify、Solution）。好用的原因是：故事的核心是「轉變」，從一個不好的狀態走到一個比較好的狀態。沒有轉變，聽的人就感受不到為什麼要在意。

抱怨為什麼讓人聽不下去

用這個架構回頭看，我突然理解了一件事：抱怨就是只講了前兩段的故事。

抱怨的人會把問題講得很清楚，也會把後果放大得很生動，但永遠停在那裡，沒有第三段。所以聽的人只會覺得累，因為整段話沒有往任何地方走。

這不是說不能抱怨。而是如果你希望別人真的聽進去，最好在講完問題之後，至少提一個你打算怎麼做，哪怕只是很小的一步。

卡住的時候，就開始寫

Dan Koe 對「想法說不清楚」的處方很簡單：開始寫作。寫作本身就是在整理思緒，你會被迫把模糊的感覺變成句子，把句子排成順序，最後找到自己真正想說的是什麼。

這點我很認同。腦袋裡的想法常常感覺很清楚，一寫下來才會發現哪裡接不起來、哪裡其實還沒想透。

小結

  • 會說話不是臨場反應快，而是事先準備好幾個想得夠深的核心想法。
  • 說的時候，用「問題、放大、解方」三段，讓聽的人看到轉變。
  • 只有前兩段的話，聽起來就是抱怨。
  • 想不清楚的時候，寫下來就會比較清楚。

原文還有進階的兩個方法，有興趣的人可以去讀全文。

參考資料

封面圖由 AI 生成。